2008年全球金融危机正闹得凶的时候专业配资公司，俄罗斯有位叫帕纳林的专家突然抛出个大消息：美国撑不了多久了，用不了十年就得像苏联那样解体。
这话当时在国际上炸了锅，毕竟那会儿美国还是公认的超级大国，谁能想到有人敢说它会崩盘？
但帕纳林可不是随口瞎说，他是俄罗斯外交部下属学院的教授，专门研究大国兴衰，手里攥着一堆数据分析。
帕纳林的依据很直接，他说自己研究苏联解体时发现了规律，大国崩塌前都有三个信号：经济撕裂、文化对立、地方跟中央闹矛盾。
而2008年的美国，这三个信号一个不缺。
苏联当年就是加盟共和国经济差距太大，富的不想带穷的，最后散了。
他觉得美国现在也一样，富州和穷州的矛盾已经快压不住了。
展开剩余91%最明显的就是经济上的断层，加州每年贡献全美14%的GDP，却总抱怨联邦政府把自己的税补贴给穷州。
德州靠着能源产业富得流油，早就对联邦的能源管制不满。
2008年金融危机后，美国联邦债务一路飙升，到现在已经突破34万亿美元，富州更不乐意了，觉得自己凭啥替联邦的债务买单？
这种不满可不是藏着掖着，加州议会2017年就真的讨论过独立公投的提案，虽然没通过，但支持独立的民众比例一直在涨。
文化上的对立更厉害，红州和蓝州简直像两个世界，红州要严控移民、支持拥枪，蓝州则主张开放移民、控枪。
2020年大选后，这种对立到了顶点，有些州甚至喊出“不承认选举结果”。
更麻烦的是移民问题，少数族裔人口在加州、德州这些地方越来越多，本土白人觉得自己的文化被稀释，身份认同的矛盾一触即发。
最关键的是美国宪法里压根没写“不准分裂”，当年南北战争打完，大家默认美国“不可分割”，但这只是政治共识，没法律硬约束。
帕纳林说，苏联宪法里倒是写了加盟共和国有退出权，可美国这情况更危险，哪天地方跟联邦彻底闹掰，连法律障碍都没有。
这几年外媒也跟着起哄，说美国正在“巴尔干化”。
加州想靠科技和农业单干，德州觉得自己能源充足能自立，连阿拉斯加都有人说，凭啥资源收益要上交联邦？
虽然这些现在还只是呼声，但帕纳林的预测之所以到现在还有人讨论，就是因为美国的这些矛盾不仅没解决，反而在疫情、债务危机里越闹越大。
不过话说回来，从2008年到现在十几年过去了，美国虽然矛盾重重，但终究没走到分裂那步。
因为美国联邦政府也不是吃素的，手里有一堆“反分裂武器”。
从法律上讲，1869年美国最高法院在得克萨斯州诉怀特案中裁定，各州与联邦的联盟永久且不可分割，除非革命或者所有州同意，否则不能撤销。
而且美国军队是效忠联邦政府的，地方想分裂，军队这关就不好过。
经济上，美国是个统一的大市场，像硅谷的科技企业，研发的产品得靠全国市场消化；华尔街的金融体系，也是服务全国的。
要是分裂，全国性的产业链就得断，损失将高达万亿美元。
以苹果公司为例，它在加州研发，产品却销往全美各地，供应链遍布美国，分裂后供应链得大乱，损失难以估量。
那普通美国人心里咋想呢？皮尤研究中心的民调显示，大部分美国人还是把自己当美国人，国家认同排在前面，但对州的身份也很看重。
在红州和蓝州，民众在医保、移民、枪支管控这些事儿上分歧很大，可真要说到分裂国家，大部分人又不太愿意。
精英阶层里，政治人物和大企业家想法也不一样。
有些政客为了选票，可能会利用地方独立情绪，可大企业家们考虑到经济利益，很多都不支持分裂，毕竟分裂对经济冲击太大。
所以，民意和精英之间，就这么来回拉扯，也让美国分裂这事儿变得更复杂。
不过距俄罗斯专家帕纳林提到的2035你说你节点还有一段时间，到时现状如何我们还没办法预测，不过，俄罗斯专家推演出来的2035年可不是随便说的。
美国人口普查局数据显示，到2045年少数族裔占比将超过白人，而2035年正是这一变化的关键节点。
现在白人在红州占比高，少数族裔多集中在蓝州，这种人口结构变化会让红蓝州的对立更尖锐。
少数族裔更关注移民权益、社会福利，白人更在意传统价值观，双方在政策上的分歧会越来越大。
专家觉得，当少数族裔在全国人口里占过半，而联邦政策又不能平衡双方利益时，地方的不满可能就会爆发，这就是把2035年当关键节点的原因。
那未来美国可能会有三种结局。
第一种是“软分裂”，就像欧盟那样，联邦把很多权力下放到州里。
这样既能保持国家名义上的统一，又能缓解地方矛盾。
第二种可能是“内战2.0”。
要是两党在总统选举里闹到不可开交，最高法院也解决不了，有些州可能就会不承认联邦政府。
现在美国民间枪支保有量高，极端组织也不少，一旦矛盾激化，局面很难控制。
第三种就是“预言破产”。
不过，美国历史上也经历过很多危机，大萧条、二战、冷战都挺过来了。
要是这些机制能起作用，缓解经济和文化矛盾，分裂的预言自然就落空了。
但要是美国真分裂了，全球格局肯定大乱。
美元霸权是靠美国统一的经济和军事支撑的，分裂后新国家的货币没人认，美元地位会暴跌。
中俄欧肯定会趁机扩大影响力，欧洲可能会在东欧、非洲抢地盘，俄罗斯在能源、军事领域更有话语权，中国在亚洲、拉美的贸易和投资会更顺畅。
可这也有风险，新国家为了自保可能会结盟，引发新的地缘冲突。
反之要是预言没成真，那么，俄罗斯的国际话语权会受影响。
这些年俄罗斯专家老说美国要完，要是美国不仅没分裂还变强了，其他国家可能就不信俄罗斯的分析了。
俄罗斯想靠“唱衰美国”提升自己地位的打算，也就很难实现了。
不过说到底，这些都只是预测。
美国现在虽然问题不少，但它的经济、科技实力还在，自我调整的能力也不能小看。
2035年到底会发生什么，没人能说准，但这个预言提醒我们，任何大国要是不解决内部矛盾，都可能出大问题。
参考文献发布于：河南省科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
